5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

強制連行 国に初の賠償命令

1 :マンセー名無しさん:04/03/27 15:32 ID:cO4zBa9W
第二次大戦中に強制連行され、新潟港で過酷な労働を強いられたとして、
中国人の元労働者ら12人が、国と新潟市の港湾運送業「リンコーコーポレーション」(旧新潟港運)に
総額2億7500万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、新潟地裁の片野悟好裁判長は26日、
国と同社に8800万円の損害賠償を命じた。
強制連行訴訟で国の責任を認めたのは初めて。
原告は中国人の元労働者10人と、死亡した元労働者1人の遺族2人。
判決は国と企業の安全配慮義務違反を認定、元労働者1人当たり800万円の賠償とした。
国は、国家賠償法施行前は国の行為について個人は賠償請求できないとする「国家無答責」を主張したが、
判決は「適用することは正義・公平の観点から著しく相当性を欠く」と退けた。(共同通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040326-00000147-kyodo-soci


2 :マンセー名無しさん:04/03/27 15:33 ID:liqaLIts
板違いな上に重複

日本が歴史を捏造していた証拠だ!!!
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1080360599/

3 :マンセー名無しさん:04/03/27 16:48 ID:1Tq+a9zS
東京地裁のfujiyamaが行政訴訟担当から外れるから、
これからの3バカ国家がらみの行政訴訟は新潟がメッカになる悪寒。

ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040327i405.htm

4 :八咫烏 ◆cPmkHzc4Fc :04/03/27 21:24 ID:gkj1dlLT
別にこの判決は「強制連行されたからそれに対しての賠償金の支払を認めた」んぢゃねーけど(藁

1:被告(会社)が、時効を根拠に支払い義務が無いと主張したことに対しては
当時の雇用に関して国も関与していたので、原告側には訴えるチャンスが減ったことを理由に
時効の主張を認めない。
2:不法な行為(強制連行)については、国も会社にも賠償を支払う義務は無いと認める。
3:雇用上の管理については、国も会社側にもずさんな管理をしたと認めるので賠償金の支払いを命じる。

問題視されているのは、前憲法において「国の公権力行使で損害が生じても、個人は民事上の
損害賠償を求めることができないとする」ことが最高裁の判断で確定されているのに
3において地裁でこれを否定したこと。

 不 法 行 為 へ の 賠 償 責 任 は 企 業 ・国 と も に 消 滅 し た

と今回の判決でも判断されているからね。
あくまで「中国人強制連行訴訟(強制連行時における労働環境について)で国と企業に賠償命令」であって
「中国人を強制連行したから、それに対して国と企業に賠償命令」が出たわけではない。

 おけ?(藁

5 :マンセー名無しさん:04/03/29 08:13 ID:InXsdriw
>>4
まぬけ!( ´,_ゝ`)プッ

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)